<kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                                              <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                                                      <kbd id='2NE2KdmIG7'></kbd><address id='2NE2KdmIG7'><style id='2NE2KdmIG7'></style></address><button id='2NE2KdmIG7'></button>

                                                                                                                                                                          北京赛车pk10官方网站

                                                                                                                                                                          2017-12-03 01:45:58 来源:网瑞测速

                                                                                                                                                                            -链接 宜丰发改委原主任索贿74万获刑13年

                                                                                                                                                                            本报讯 记者郭宏鹏 黄辉 通讯员黄胜强 江西省宜丰县发改委原主任胡增明利用工作之便,借申报项目资金之机,收受他人财物170万余元,其中索贿74万元。近日,宜丰县人民法院一审以受贿罪判处被告人胡增明有期徒刑13年。

                                                                                                                                                                            法院审理查明,2007年始,胡增明任宜丰县发展和改革委员会主任、党组书记。任职期间,胡增明帮助企业和养殖场申报各类国家及省级资金。从2008年至2012年间,在申报项目资金成功后,胡增明利用职务之便,先后从16家企业和养殖场索取或收受现金共计160.7万元、干股10万元,其中索贿74万元。在一次索贿过程中,胡增明索取的金额甚至高达项目申报资金的50%。

                                                                                                                                                                            法院审理认为,被告人胡增明身为国家工作人员,利用职务上的便利,索取或非法收受他人财物合计170.7万元为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,依法应予处罚。被告人有索贿的情节,依法应从重处罚;被告人有坦白情节,依法可从轻处罚;退清了全部赃款,可酌情从轻处罚。据此,一审法院遂作出上述判决。

                                                                                                                                                                            □说“法” 预防惩治腐败不仅仅是司法机关的事

                                                                                                                                                                            在王凌案中,监督的缺失,一方面使得公司决策的民主性和科学性难以保证,另一方面使得王凌个人在出租公司里一手遮天,这为他滥用职权、以权谋私提供了可能。

                                                                                                                                                                            在发现违法犯罪现象后,该单位并没有及时向司法机关报案。机关服务中心早在1997年就已经得知,王凌挪用100万元出租汽车转让款拒绝归还的事实,但是其采取的措施仅仅是从1999年1月起停发王凌的工资,以迫使其出面。在王凌不再出现时,相关单位竟然放任自流,导致巨额公款流失了近10年居然无人过问。直到2009年王凌再次现身时,该单位才向司法机关举报。

                                                                                                                                                                            预防惩治腐败不仅仅是司法机关的职责,也和每一个单位息息相关。有关单位应当树立保护国有资产的意识,加强对于干部的监督管理,发现问题及时向司法机关报案,只有这样才能防止类似事件的再次发生。通讯员李怀玉雷越 记者赵丽

                                                                                                                                                                            近日,消费者和达芬奇家具的维权之战再起波澜。2011年3月,陈女士在杭州的达芬奇门店订购了一套家具。7月份,达芬奇家具造假被央视曝光,陈女士和达芬奇家具交涉后,达芬奇家具将货款全额退还,并要求陈女士全数退还所购家具,但陈女士并未退还所购家具。几次催讨无果后,达芬奇家具一纸诉状将陈女士告上法庭,要求其退还家具,并且赔偿家具使用费近40万元。陈女士却认为,“达芬奇”欺诈了消费者,应该退一赔一。于是,陈女士也一纸诉状把达芬奇家具告上法庭(1月11日新华网)。

                                                                                                                                                                            距达芬奇家具“造假门”爆发有一年半之久。原产地在哪似乎已不再重要,重要的是消费者的权益该如何维护。达芬奇之所以在诸多不利证据面前,依然坚如磐石,决不认错,最重要一点,恐怕就是他们手里捏着最后一根救命稻草,即对“进口”语义的理解。产品由意大利生产,销往中国,这是原汁原味的进口;跨国企业在中国设立工厂,产品出口之后再进来,这也是公众所理解的两种“进口”。这就难怪达芬奇自称“是亚洲规模最大、档次最高的家居、室内装饰用品零售和代理商之一”;介绍代理的家具品牌时,用的是全球顶尖等字眼。

                                                                                                                                                                            但法律人士认为,达芬奇家居所提出的其仅为销售与代理商,保税区“一日游”交易模式不违背中国法律,对中国消费者实质有益等相关辩解缺乏说服力。

                                                                                                                                                                            事实上,“贴牌”生产不仅是家具行业的“潜规则”,在地板、厨具、瓷砖等建材行业也并非鲜见。不论是否具有正统的洋血统,在国内生产的产品,只给自己取一个让人似懂非懂的洋名,沾上一层“洋味”,土鸡立马变凤凰,身价更是成倍成倍地往上翻。如此“挟洋人以销天下”的“达芬奇现象”近年来可谓是屡见不鲜,层出不穷,成为众多行业的潜规则,服装、地板、音响、热水器等产品都曾被媒体曝过光,如号称意大利进口的吉诺·里兹服装,虚报德国总部的欧典地板,自称丹麦品牌的“香武仕”音响,诸如此类,不胜枚举。

                                                                                                                                                                            “达芬奇现象”让消费者不能不质疑国内市场和企业家的道德底线。这些年来,我们看惯了身边有那么多的人是通过造假起家的。假冒仿制的山寨货之所以日趋横行,折射出的是我们对知识产权保护的缺位。达芬奇家具之所以能够“出口转内销”,这与市场监管部门“形同虚设”,没有起到为老百姓放心消费把关的作用不无关联。现在即使作“假”者天机泄露了,也未能为消费者挽回损失。主管部门的责任缺失,让造假者有机可乘。长此以往,其结果必然是,真货不敢再真了,假货更加流行了。

                                                                                                                                                                            不言而喻,“中国制造”应当走向“中国创造”已成共识。但走向“中国创造”就要鼓励企业做品牌,因为只有品牌才能带来更多的附加值。有意打造高端品牌的达芬奇家具显然是选对了方向走错了路。在达芬奇造假事件中,对于其以次充好和不实宣传的违规行为,给予应有的谴责与处罚是理所当然的,而达芬奇故意对其产品标志不规范,没有标明出产地和材质的做法,则反映其对知识产权法律保护的漠视和企业品牌经营的理念缺失。好的企业品牌需要有品牌意识的传承,不可能一朝一夕就能实现的。这又让很多企业家望而却步,当厂方的战略变得模糊不清时,假若假冒伪劣的利润太丰厚,昧着良心挣钱变得更容易更快,很多人就只顾眼前利益。应该说,做品牌需要企业家的社会责任感,同时也不能让真心做品牌的企业孤军奋战。只有当法律打击假冒伪劣决不手软,所有的消费者都能自觉维护品牌和知识产权的时候,“达芬奇现象”就会寿终正寝。吴学安

                                                                                                                                                                            内蒙古13家环境问题企业逾期仍未见罚单

                                                                                                                                                                            专家称违法企业应停产整治

                                                                                                                                                                            □新闻追踪

                                                                                                                                                                            1月11日,本报报道了内蒙古巴彦淖尔市多家企业存在的环境违法问题,其中,环保部华北督查中心在去年七八月间进行的后督查中,发现接受检查的13家企业均存在问题。而有着原料药全球最大企业之称的联邦制药(内蒙古)有限公司(以下简称联邦制药)更是涉及多项违法。中国政法大学著名环境法学家王灿发1月11日就此事件接受《法制日报》记者采访时表示,包括联邦制药在内的相关违法企业应该依法停产进行治理。

                                                                                                                                                                            据华北督查中心的调查,联邦制药违反环评法,其新建沼气燃烧项目未进行环境影响评价;四期年产12000吨6-APA工程项目环评批复中要求建设4台210t/h的循环流化床锅炉,目前实际已建成5台260t/h循环流化床锅炉,并配套建设了6台3200m3/min空压机组和两个凉水塔,企业还准备各上4台25kw的背压式发电机组。

                                                                                                                                                                            对此,王灿发表示,按照建设项目环境管理条例(以下简称条例)的有关规定,联邦制药新建沼气燃烧项目未进行环境影响评价应该停止建设,补办环评,等环评批复后再生产。

                                                                                                                                                                            而针对四期年产12000吨6-APA工程项目环评批复中要求建设4台210t/h的循环流化床锅炉,目前实际已建成5台260t/h循环流化床锅炉问题,王灿发认为,其行为违反条例第12条的有关规定,有关部门应责令其停止建设,同时可并处罚款。

                                                                                                                                                                            就联邦制药违法处置危险废物问题,王灿发表示,按照固废法相关规定,应该责令联邦制药停止违法行为,限期改正,并处1万元至20万元不等的罚款。

                                                                                                                                                                            对于德正化工违法处置危险废物,王灿发说,应该依法责令其停止违法行为,并处违法所得3倍以下的罚款。

                                                                                                                                                                            “宁可熏死几个人,也不可能让联邦停产一天。”巴彦淖尔市一位受访者在接受记者采访时称,联邦制药的污染问题由来已久,但是当地政府始终不舍得处罚。

                                                                                                                                                                            据记者了解,华北督查中心在内蒙古对原料药厂所做的督查,发现包括承接联邦制药的巴彦淖尔市污水处理厂等在内的13家企业个个有问题,但是至今罚单没有开出。记者郄建荣

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                            昨天,国家工商总局在其官方网站公布新制定的《拍卖监督管理办法》,办法自2013年3月1日起施行,现行《拍卖监督管理暂行办法》同时废止。

                                                                                                                                                                            新办法突出强调“公开、公平、公正、诚实信用的原则”,明令禁止拍卖企业捏造、散布虚假事实,损害其他拍卖企业的商业信誉,雇用非拍卖师主持拍卖活动等。对上述违法行为,除由工商机关予以警告外,可并处10000元以下的罚款。

                                                                                                                                                                            截至目前,全国共有拍卖企业6700多家。2012年,全国工商机关共查处违法拍卖案件70多件,涉案金额3100多万元。

                                                                                                                                                                            “生活是最优秀的小说家,我不过是中了六合彩而已——六合彩也是生活的一部分。”

                                                                                                                                                                            ——麦家《风声》

                                                                                                                                                                            2012年12月28日,当代艺术圈,也中了一次欢乐的六合彩,紧接着,一出“谍战剧”随之上演。

                                                                                                                                                                            “评点”30人 幽默还是恶意?

                                                                                                                                                                            这一次,事发地不在微博,而是来自文艺小清新的豆瓣网站。2012年12月28日11点56分,始作俑者——豆友“一杯生普洱”(简称“生普洱”),酣畅淋漓地发表了一篇名为“三十个美术人的微博(欢迎对号入座)”文章,用每句话不超过100字的点评,总结了30个艺术圈名人的微博风格。

                                                                                                                                                                            “顾振清(艺术评论家、著名策展人),每天发名人合影,然后加上自己的行程;皮力(著名策展人),总是拽英文,总是拼错。偶尔秀飞机场,秀读书;刘野(著名画家),每天发旧作;吕澎(中国美院副教授、著名策展人),每天发国外风景,书房里面一杯清茶,然后就是自拍照。”

                                                                                                                                                                            中国美术网站将这篇文章贴到微博后,被迅速转发并蔓延开来,甚至吸引了平时对艺术圈并不关注的人。上榜者也纷纷转发微博,或自嘲,来扩散欢乐气氛。批评家杨卫说:哈哈,好玩;99艺术网创始人徐钢:笑抽了!无害的幽默却又一针见血;网友“赵子龙ART”:“艺术界终于懂点幽默了。”上榜者诸如崔灿灿、吕澎、鄢醒等人的转发和自嘲响应,更显得宽容幽默。

                                                                                                                                                                            就在众人把它当做一个娱乐事件津津乐道后的第10天,1月7日,被点名的30个人之一、艺术批评家、艺术国际网总编吴鸿发表了一篇回应文章:《剥下“一杯生普洱”的画皮》,认认真真挑起了对“生普洱”的抗议。吴鸿生气了,他在文中写道:“如果你调侃我本人没有学术,网站做得很烂,我都可以一笑而过……你现在是用别人的痛苦来作为笑料,于你而言虽然是你一贯的秉性,而我注定不会放过你!”

                                                                                                                                                                            从猜忌游戏变为一场声讨

                                                                                                                                                                            对“生普洱”的声讨也随之开始。

                                                                                                                                                                            同是上榜者的中国美院博士、艺评人闻松则是仔细看完了“生普洱”在豆瓣上的所有日志(所读的书和行程),认定这个匿名者是“极其阴险的,用娱乐至死的手法掩盖了真正刻毒的拍砖”。一开始,他猜测“生普洱”是《美术文献》执行主编、策展人付晓东,“不敢相信她会这么恶毒呢”。随后,又猜“生普洱”为皮力,而所有被怀疑的对象,全都在30个美术人之中。这也正应了网友“王檬檬”说的话:“关于‘生普洱’是谁的猜想,简直可以参考《绯闻女孩》大结局了。”

                                                                                                                                                                            “生普洱”像一个捕风者,煽起了艺术圈里的一股猜忌、怀疑、谩骂的歪风。在随后的采访中,上榜者大多各有微词,而并没有一笑而过。而躲在“生普洱”背后的那个人,他的用意也似乎不只是一个玩笑。一个看上去娱乐,甚至有些无聊的偶然事件,在2013年初,发酵成了一个“杀人游戏”,或者谍战剧《风声》里“捉鬼”行动。

                                                                                                                                                                            当代艺术圈背后的“绯闻女孩”

                                                                                                                                                                            当众人都猜测玩豆瓣的“生普洱”,一定是一个刚毕业的美术院校学生时,上榜的人早已有自己的不同看法。

                                                                                                                                                                            “理论车间后门”是上海同济大学的陆老师,他也是上海艺术圈子的熟人。“为什么这么多人爱看,爱聊这个事情,我觉得这个更可怕。我知道是谁,但我不想说。是这30个微博人之一。”

                                                                                                                                                                            吕澎说,自己看到这条评价后第一反应,还是好玩,不要太认真。但对于艺术圈里的怪人怪事,吕澎也言辞犀利起来,认定是人的不平衡心理作祟,“艺术圈里太多变化,一个艺术家一幅画就是一两千万,利益刺激导致心理适应不了。”

                                                                                                                                                                            “在这个圈子里面,一杯生普洱以这样的方式调侃,很轻松幽默,同时也给大家设了一个套,如果一个人以开玩笑的方式去攻击你,你是不好去着急的,显得很没气度。这件事情上,(被点名的)每个人都像吃了一个苍蝇,闷闷的。”其实,崔灿灿对生普洱非常熟悉,事后,也与真身聊过,问过,但崔灿灿说,“他不承认罢了。”

                                                                                                                                                                            不愿说出猜测对象的崔灿灿,则为揭开“生普洱”面纱,提供了四条线索。第一,这个人肯定是有极好的美术史研究功底的人;第二,这个人肯定是上世纪90年代末进入中国当代艺术的人,因为他以前的很多文章决定了他很早就对这个圈子熟悉;第三,这个人肯定是做过画廊和市场,不然他对市场不会那么了解;第四,文人写文章,一辈子改不掉的毛病就是用标点符号的习惯,“一说大家都应该知道是谁”。

                                                                                                                                                                            “生普洱”事件众生相的背后

                                                                                                                                                                            鲍栋是少有的认可“生普洱”幽默的上榜者,并且欣赏他之前写的几篇文章。“生普洱”对鲍栋的评价既不犀利,也不刻薄,这也一度让鲍栋成为被怀疑对象。“呵呵,肯定不是我啊。这个事件的意义不是找到是谁,意义在于他的文章是不是讨论了一些真正的专业话题。娱乐性的话题,应该一笑了之。”

                                                                                                                                                                            最过不了这一关的吴鸿告诉记者,十年前,国内的当代艺术圈子里,就曾经流行过用手机短信的方式来传播一些流言蜚语,诸如:某某某在什么场合骂你了,谁和谁在背后讲你坏话了……如果你回拨过去,这些号码永远都是关机状态,把一个不大不小的行业闹得鸡飞狗跳。

                                                                                                                                                                            “我想,圈子里的老人应该记得这些事情。今天,这个化名‘一杯生普洱’的人,本质上与十年前的那些匿名短信如出一辙,它不但不能对行业发展起到任何正面的意义,反而只能使这个由一群神经敏感者组成的圈子的人际关系更为紧张和脆弱。”

                                                                                                                                                                            艺术述评

                                                                                                                                                                            半是受害者,半是同谋,像所有人一样

                                                                                                                                                                            艺术圈极少有欢乐的东西,它太严肃了。

                                                                                                                                                                            每天围绕着流派、拍卖、亿元、抽象等做着深度思考。这个圈子不轻松,这个圈子里的人也都绷着根弦。

                                                                                                                                                                            “三十个美术人的微博”就像一股红遍网络的段子风一样,突然吹进了这个正襟危坐的室内空间。你不得不承认他的才气,能瞄准对方的特点,用一种“喝普洱”的悠闲轻松姿态,打中对方的要害,让这么多同行在跨年时都“闷闷的,像吃了苍蝇一样。”

                                                                                                                                                                            不可否认,“生普洱”文字智慧,批评人不带脏字,快准狠。仔细看“生普洱”的批评对象,涉及的艺术家很少,除了风格突出的张晓刚和刘野,而拍卖圈内的人几乎没有涉及,大多还是批评界人士,他们似乎换了个形式,换了个场所,做的还是“批评”的事,吵的还是以前的架。

                                                                                                                                                                            伟大的女性主义者、萨特的老婆西蒙·德·波伏瓦的《第二性》里有句话说,半是受害者,半是同谋,像所有人一样。在采访时,25岁的崔灿灿用这句话来形容当代艺术圈虚伪表面下的共同沉默,没人敢说真话,而情愿选择这种匿名的方式。且一旦匿名,拿来开刀的又都是个人隐私,而不是真正的学术讨论。

                                                                                                                                                                            它太不像艺术圈的正经事了,却正经地发生了。在讨论这个稿子时,我的一个跑娱乐新闻的同事惊讶地说,娱乐圈这种事多了去了,艺术圈怎么也这么八卦了?而另一个同事则说,要不是因为是艺术圈,以现在网友的“人肉本领”,“生普洱”早就被找出来了。是啊,的确,这就是个圈子文化,圈子事件,是每个身处其中的人吞不过去,哽咽在喉的一个核,而制作这颗核的人正是他们自己。

                                                                                                                                                                            认真,你就输了;可不认真,又……没人愿意听难听的话,这对于有文化有修养、听惯了赞美的艺术圈名人来说,更是一个刺激。一个圈内人说,“生普洱现象并不是圈子的悲哀,把它当真才是圈子的悲哀。”

                                                                                                                                                                            如果你要问我,你“调查”采访完了,你知道“生普洱”是谁了吗?也许他接受了我的采访,也许我与一次真正“生普洱”对话的机会失之交臂。或者,我也认真了,也许他就是一个刚毕业的美院学生。勇敢地写完了这些,不知道会不会被追杀,但至少符合圈子规矩的是,我的署名是真的。(向晨晨)

                                                                                                                                                                            “生普洱”点评三十个美术人的微博(节选)

                                                                                                                                                                            张晓刚 前一段身体不好的时候,每天发起床的窗户和稀饭,现在就是那个晨练团。

                                                                                                                                                                            钟飚 每天准时送上那些知音和读者文摘上的美图。说它们俗吧,比米原康正的强,说不俗吧,跟冷笑话精选差不多。

                                                                                                                                                                            鲍栋 除了偶尔纠正微博中别人都看出来但是不去纠正的错误以外,基本上是茶叶。

                                                                                                                                                                            吴鸿 经常怀疑有些人要害他,要害艺术国际,不点名的警告着他们。

                                                                                                                                                                            闻松 接着再骂朱其和江因风骂过的人,你若辩解,他就再骂,周一变成长文……

                                                                                                                                                                            “生普洱”接受成都商报记者采访

                                                                                                                                                                            你就把它当《世说新语》看吧!

                                                                                                                                                                            1月6日,记者向“生普洱”发了一封求采访的豆邮,这封信石沉大海,无回应。

                                                                                                                                                                            1月11日上午,在记者完成了诸多采访后,突然收到了他的回复,答应在“不涉及身份”的前提下,接受成都商报的采访。

                                                                                                                                                                            成都商报:为什么取名“一杯生普洱”?

                                                                                                                                                                            生普洱:关于为什么叫“一杯生普洱”,是因为生洱看似温柔,喝多了还是会失眠的。

                                                                                                                                                                            成都商报:你是30个人的微博之一吗?

                                                                                                                                                                            生普洱:本来我是可以不回答这个问题的。但您还是以下面的当作答案:我不回答,您写我避而不谈,然后暗示我在1/30里。可是对一个匿名的人来说,我答yes您怎么知道是真,我答no您又怎知为假?

                                                                                                                                                                          责编: